非全日制之说难成立最低工资差额需补足

有员工称其月工资低于最低工资标准,公司则认为该岗位属于非全日工作制,不能套用月最低工资标准,双方因此闹上法庭。近日,嘉定区人民法院对该案作出了判决:由公司补足最低工资差额。

朱女士于2007年1月进入一家物业公司从事社区卫生工作,但直到2008年1月,双方才签订了一年期的劳动合同,其中约定朱某所在岗位执行标准工时制,工资为600元。2008年10月,朱女士提出辞职并实际工作到2009年1月24日。与此同时,朱女士向上海市嘉定区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求公司支付工资及平时、双休日、法定节假日加班工资、最低工资差额等,并有三名同事为其出庭作证,证明其确实在公司处任保洁工。2009年7月28日,仲裁委作出物业公司应支付朱女士2007年1月1日至2009年1月24日期间的工资差额6414.55元的裁决,公司对此不服,向法院起诉。

法庭上,公司诉称,双方不存在劳动关系。朱女士既不能提供2007年与公司存在劳动关系的书面劳动合同原件,其提供的证人证言也不具备基本的证据效力。2008年,公司与朱女士签订了劳动合同,明确计件劳务费,与工作时间长短无关,同时已明确告知了具体的劳动报酬、工作时间、工作程序,因此要求判决不予支付其2007年1月1日起的最低工资差额6414.55元。

法院审理认为,根据规定,国家实行最低工资保障制度,劳动者与用人单位形成劳动关系后,在工作期间提供了正常劳动,用人单位支付的工资不得低于本市规定的最低工资标准。在劳动争议纠纷案件中,用人单位对于减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等,由用人单位负举证责任。本案中,朱女士称2007年度公司与其存在劳动关系,公司未能提供其他证据予以反驳,结合2008年度朱女士在公司处工作的事实,法院确认2007年度,双方存在劳动关系。另外,公司也并未提供足够的证据证明朱女士所在的岗位执行标准工时制,对于诉称该岗位属于非全日工作制的意见,法院不予采纳。

根据调查,该物业公司在2007年度以月工资550元、2008年度月工资600元的标准向朱女士发放工资,显然低于本市规定的最低工资标准,存在工资差额。故公司诉称不予支付最低工资差额的请求,缺乏相应的事实和法律依据,不予支持。最终,法院判决,公司应支付朱女士2007年1月至2009年1月24日期间的最低工资差额6414.55元。(新民网)

劳动仲裁或劳动诉讼聘请律师,咨询劳动法问题,请到律师事务所与张滔律师当面详谈。

地址:上海市东方路69号A座15楼,电话:13816070260