死在厕所里，也算因工亡？

佟×伶（化名）是广州某化工厂员工，上班前到厂区内的厕所解便，被同事发现死亡。在这种情况下，对佟×伶的死亡性质如何认定？
【案件回放】
佟×伶（化名）是广州某化工厂员工。2007年8月20日上午，上班铃声响了。佟×伶在进入车间之前，到厂区内的厕所解便。几分钟后，被同事发现他仰倒在厕所地上，不省人事。厂方立即将佟×伶送医院抢救，最终佟×伶不治身亡。
由于厂方迟迟没对佟×伶的死亡提出工伤认定申请，他70岁的老父亲急了，自己向区劳动保障部门提出认定佟×伶死亡属于工伤的申请。
区劳动保障部门认为：“上厕所”是私事，与本职工作无关，佟×伶死亡性质不属于工伤。
老人不服，向市劳动保障局申请行政复议，要求对佟×伶死亡性质重新作出认定。
市劳动保障局认为：根据法律的规定，劳动者享有“获得劳动安全卫生保护”的权利，“上厕所”是人自然生理需求，区劳动保障部门认为“上厕所”和工作无关与《劳动法》的基本原则相悖。因此，佟×伶这种状况没有认定为工伤，与法律不符。市劳动保障局作出复议决定：撤销区劳动保障部门不认定为工伤的决定，并认定佟×伶为工伤。
化工厂不服，向区法院、市中级人民法院提起行政诉讼，坚称佟×伶“上厕所”与工作无关，不应当认定为因工死亡。
【诉讼结果】
中级人民法院维持市劳动保障局作出认定佟×伶为工伤的复议决定。
【专家评析】
根据《劳动法》、《劳动合同法》的有关规定，任何用工单位都必须为劳动者提供必要的劳动卫生条件，维护劳动者的基本权利。劳动者的人身权受法律保护，“上厕所”是劳动者人身必需的生理需要，是其人身权的重要内容，应当受到法律保护。在工作时间工作场所发生伤亡，并非与正常工作无关。