员工性骚扰遭解雇 公司不服被裁决支付赔偿金

男员工涉嫌对女员工性骚扰，公司将该员工解雇后，却收到仲裁委员会裁决该公司支付该员工经济赔偿金15030元。近日，北京市东城区人民法院受理了这起劳动争议案件。

原告某信息技术有限公司诉称，2007年，原告与被告赵某建立了劳动关系，并签订了书面劳动合同。在被告赵某任职期间，有多名女员工向公司反映，被告经常向公司女员工讲述与性有关的语言、文字。

原告在经调查后确认，赵某多次在各种场合向公司女员工讲述与性有关的语言、文字，已经构成法律规定的对妇女实施性骚扰的行为。根据该公司《员工手册》的规定，对员工进行性骚扰的行为属于严重违纪行为。为此，公司根据《员工手册》及《劳动合同法》第39条的规定，解除与赵某的劳动合同。

赵某认为公司解除劳动合同不符合法律规定，向北京经济技术开发区劳动争议仲裁委员会提起仲裁。仲裁委员会裁决该公司支付赵某经济赔偿金15030元。

现公司不服该仲裁裁决，向法院起诉，请求判决确认公司与赵某解除劳动合同合法有效，不需支付经济赔偿金。

目前，本案正在进一步审理中。

讯   男员工涉嫌对女员工性骚扰，公司将该员工解雇后，却收到仲裁委员会裁决该公司支付该员工经济赔偿金15030元。近日，北京市东城区人民法院受理了这起劳动争议案件。

原告某信息技术有限公司诉称，2007年，原告与被告赵某建立了劳动关系，并签订了书面劳动合同。在被告赵某任职期间，有多名女员工向公司反映，被告经常向公司女员工讲述与性有关的语言、文字。

原告在经调查后确认，赵某多次在各种场合向公司女员工讲述与性有关的语言、文字，已经构成法律规定的对妇女实施性骚扰的行为。根据该公司《员工手册》的规定，对员工进行性骚扰的行为属于严重违纪行为。为此，公司根据《员工手册》及《劳动合同法》第39条的规定，解除与赵某的劳动合同。

赵某认为公司解除劳动合同不符合法律规定，向北京经济技术开发区劳动争议仲裁委员会提起仲裁。仲裁委员会裁决该公司支付赵某经济赔偿金15030元。

现公司不服该仲裁裁决，向法院起诉，请求判决确认公司与赵某解除劳动合同合法有效，不需支付经济赔偿金。

目前，本案正在进一步审理中。